我们的少年时代

新西兰打环境官司，全世界都在看_我的网站

一 |     新西兰先驱报中文网 Kenny 报道 2月7日，新西兰人刚过完国庆，最高法院就做出了一项里程碑式判决。    （新加坡讯）游客被遗弃路边引发风波，有业者揭露，当地有低价旅游团，当中包括6天4夜的新马购物团，团费每人仅460新元至700新元，司机和导游因此被默许私下赚“补贴”。《新明日报》连日来报道，上周五（16日）中午12时许，15名中国游客因疑似未购买新加坡旅行社旅巴司机出售的纪念品，被遗弃在路边。事后，新加坡旅游局已对涉事的各方展开调查。另外，中国驻新加坡大使馆也呼吁，希望狮城旅游从业者与中国旅行社，共同维护中国公民在新旅行的安全与良好氛围。         判决的一方是北岛毛利部落长老Mike John Smith，另一方是新西兰温室气体排放最大的七家企业。Smith主张这些排放大户违反了毛利行为准则（tikanga），给他的家族还有部落的土地、淡水以及文化带来负面影响，他要求企业承担气候变化的侵权责任。知情的新加坡旅游业者告记者，上述的旅游团，其实在业内被称作“购物团”，游客一般通过中国旅社报名，抵达新加坡后，再由本地旅社安排导游，带领他们前往指定的特产店。业者向记者出示一张中国旅行社的宣传单，上面显示，6天4夜的新马游，一人只需付3998人民币（约740新元），其中包含了往返机票、酒店住宿、餐食、交通与导游服务。         Advertise with us          之前高等法院以“于法无据”驳回了这起诉讼，但最高法院又推翻了高等法院的判决。

二 |          根据最高法院判决，高等法院应该受理本案，Smith接下来有权向高等法院陈述完整案情。“行程中，一般安排游览的景点基本无需门票，例如小印度、牛车水、哈芝巷，或是安排游客到圣淘沙自由活动。也就是说，这场气候变化官司终于可以开打了——虽然它的过程注定漫长。

三 |          新西兰最高法院的判决已经引起国际社会关注。DLA Piper律师事务所合伙人Daniel Street表示，它“可能为国际气候变化诉讼开辟一条新路”。         此前法院根据侵权法往往对此类诉讼不予受理，“因为侵权需要明确个体损害”，而个人很难说清楚地球温度升高一两度会给自己带来怎样的损失。

四 | ”她补充说，由于预算非常紧，司机与导游的薪酬不高，因此接待这类团的本地旅社会默许司机或导游通过售卖一些小件纪念品来赚取外快。“相比与旅行社合作的购物店，司机或导游售卖的纪念品很可能是最便宜的，像是钥匙圈、冰箱贴等小物件。”根据网上贴文，今年6月出行新马的旅游团，每人最低只需付629新元团费外加60新元小费，但需签署参观购物店的协议。（互联网）随著购物团增加，或许一些司机工作量增大，难免会感到不满。

五 | Street说“如果Smith先生能够成功回答被告排放给他的土地和财产造成了哪些伤害，接下来就可以开始考虑补偿了”。         至于用仅存在于毛利文化中的tikanga来作为环境违法依据，则是新西兰司法史上的头一回。

六 | 业者指出：“尽管司机不该将情绪发泄在乘客身上，但问题根源仍在一开始的安排。         排放七大家          2019年，Smith以Ngāpuhi部落和Ngāti Kahu部落长老的身份，起诉新西兰碳排放量最高的七家企业。”记者上网查询，发现确实有不少中国旅行社在社媒上推广新马旅游团。         这七家企业分别是：          新西兰最大市值公司、乳制品跨国巨头恒天然合作社；          作为恒天然最大供奶商和大股东的乳业有限公司（Dairy Holdings）；          经营全国最大火力发电站（Huntly）的Genesis能源公司；          经营Glenbrook钢厂的新西兰钢铁有限公司；          拥有全国最多加油站的Z能源公司；          全国最大燃油进口和供应商Channel Infrastructure（新西兰）；          拥有全国最大露天煤矿（Stockton Mine）的BT矿业公司。         这些企业的碳排放加起来，占了新西兰每年总排放的三分之一。         Smith认为，以上被告的经营活动存在三种形式的“侵权”：公害、疏忽和被描述为“损害气候系统”的一种全新民事侵权。         前两个诉讼理由——公害和疏忽——在普通法中由来已久。

七 | 像最高法院就指出，早在19世纪工业革命时期，就有人以公共环境受到污染发起诉讼和理赔。

八 | 据观察，6天4晚的行程价格大多在2500至4000元人民币（约460至740新元）之间，甚至注明包含了一切开销。另外，有一份即将在9月出发的行程，就显示每人的团费为3399人民币，但还需额外支付约60新元的导游小费与酒店税金，游览景点包括福康宁山、滨海艺术中心和花柏山等无需入门票的地点。据悉，游客出行前还需签署一份协议，说明旅行期间须参观本地两家购物店，包括售卖珠宝、保健品、土特产与药油等的商店。相比非购物团　价格相差一倍一名从业10多年的销售总监透露，如果并非购物团，一般4天3晚行程，每人费用至少是1400新元，当中还不包括往返机票。“我们通常会安排两天让旅客自由活动，行程还会包括环球影城、动物园等景点。这些案件可以直接适用普通法的侵权原则。另外，也可以根据游客的需求量身定制行程。         但问题是，气候变化给人类生存带来的长期挑战，是否可以被用来支持某个具体人的具体权利受到了损害？因此，“损害气候系统”是一种有待界定的全新侵权行为。

九 | ”她说，多数旅社都为游客提供免费的饮用水，但购物团的顾客就必须自备，或是花钱购买。         企业律师团的关键论点之一是，由于气候变化是极其复杂的系统性问题，法院“不适合处理”此类案件。他们认为法院应该将这一问题留给政客。也就是说，这是一个立法问题而非司法问题。         但最高法院驳回了这一观点。判决称在缺少成文法明确界定的情况下，司法途径本身是有“普通法运作、发展和衍变空间的”。换而言之，就算普通法没有关于“损害气候系统”的侵权规定，法院也可以与时俱进的进行释法。6天4夜新马游　仅住新加坡一晚据《新明日报》获得一份6天4晚的新马游行程安排，游客在第一天下午入境新加坡后，会先去游览圣淘沙与滨海湾花园，跟着在本地酒店入住一晚。         因果关系挑战          但Smith案的最大问题在于确认气候变化和个人损害的因果关系，这也是各国气候变化诉讼的最大绊脚石。

十 | 第二天，游客被带去参观鱼尾狮、赞美广场、哈芝巷与小印度等地，随后马上乘车前往马六甲。第三天，游客在马六甲参观一些景点后，乘车前往吉隆坡。         被告通常辩称，没有任何证据表明其排放（哪怕量很大）和原告所遭受的气候相关损害存在明显的联系。         比如Smith案七家企业的碳排放虽然占了新西兰总排放的30%，但新西兰的排放量仅占全球排放量的不到0.2%。正如高等法院法官在最初判决里说的：“被告对……全球排放的贡献量微乎其微”；由于气候变化是一个全球现象，接受Smith的主张意味着七家企业“将承担不成比例的法律责任，远远超出了它们对全球温室气体排放的贡献”。         最高法院的判决没有涉及到因果关系，只是建议给因果关系留下商榷的余地（也就是说，需要开庭辩论），以便更好了解气候变化等现代环境问题的本质。

十一 |          Smith的部分立场是：不应该由他来证明企业行为给他的土地和财产造成了损害；而应该由法律去测试这些企业是否严重影响了气候变化，从而明确它们是否应当承担民事责任。         最高法院部分承认这一立场的合理性——因为如果连庭都不开，连案都没有立，永远也无法厘清这些问题。

十二 | 第四天，游客会乘坐缆车前往云顶，并参观吉隆坡的一些地标景点，如双峰塔和默迪卡大楼等。第五天，游客将从吉隆坡经新山返回新加坡，并在樟宜机场结束行程。         什么是tikanga？          Smith案与海外类似诉讼最大的区别，在于它引入了被称为“tikanga”的毛利概念。

十三 |          惠灵顿维多利亚大学对它给出的解释是：这是一种毛利风俗和行为，它源自毛利语“tika”（正确），也就是说从事正确的行为和做正确的事。         tikanga算法律吗？最高法院在最近的判决中，不但接受和适用了这一概念，并且认为tikanga是“新西兰第一法律”（first law of New Zealand）。

十四 | 由于航班安排，游客在第六天才会回到中国。

十五 | 本案也遵循了这种做法，承认Smith案件有相当大部分依据是建立在tikanga原则之上。

十六 |          Smith主张他的家人和子孙都承受了企业排放造成的损失。对此，受访的女业者表示，由于新加坡酒店房费偏高，购物团通常都只在本地停留一晚。“停留的时间越长，成本也就越高，因此旅行社往往都会把行程安排得非常紧凑。这些排放包括历史的、现在的和未来的；损失包括海平面上升侵蚀他的家族土地、海洋变暖酸化破坏毛利传统捕鱼、土地松动影响家族墓穴等等。为减少损失，他要求企业减少排放。

十七 |          他说他不仅是代表自己提起诉讼，“而且作为一名看护者（kaitiaki），也代表了大地（whileua）、淡水（wai）和海洋（moana）”，因此最高法院表示“完全无法回避对tikanga的提及和适用”。

十八 |          随着Smith的诉讼请求被恢复，原被告都将返回最高法院。他们将提交证据、准备辩论和交叉询问，本案也有望成为新西兰关注度最高的气候变化个人诉讼，让我们拭目以待吧！          (图片均来源于Getty)          相关阅读：          奥克兰中区淹水地块上建24套新房 附近邻居：“简直是愚蠢”          震惊！受洪灾房产价值可下跌30%到60%！奥克兰近1/4贷款房屋面临洪水风险！          六个月过去了，奥克兰受飓风影响的社区仍是“灾区”          奥克兰洪灾：房子多次被淹后整条街成“鬼城”，居民请求政府组织撤离          经评估，奥克兰共有6905所房子遭灾，哪三个地区最严重？          注：凡引用、摘录或转自其他媒体的作品， 本网对其观点、真实性和知识产权恕不负责。”旅游局：导游不能强迫购物赚佣金新加坡旅游局发言人指出，若行程中明确标注出活动，导游可以带团员完成行程。致力于帮助文章传播，希望能够与作者建立长期合作关系。不过，根据执照注明的条件，导游不能强迫游客购物赚取佣金。

十九 | 据了解，新加坡的一项条规就列明，持有执照的导游，不能为任何人招揽生意，或收取任何佣金、费用、礼物或相关物品，以当做带旅客光顾生意的回报。

| 若有任何问题请联系[email protected]。

|          chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有          (责编：鸮鹦鹉)          相关内容                警惕！科罗曼德尔一养老院爆发严重流感疫情，致六人死亡           奥克兰这家超市也发现老鼠！视频曝光......           新西兰政坛巨头联合发声：关于中国，请奉行独立外交政策！           新西兰这波疫情高峰过了吗？93%的感染是由于这一变种           AT无视成本大把花钱：一个交通项目建28个人行横道           火车频繁取消，奥克兰市长怒斥交通部门大佬：都是借口！           还能65岁退休吗？以后领新西兰退休金要先收入测试？           您有一份邀请函待接收！国会议员邀您共庆龙年。

Current article:http://xpl.tichannangenzhuchuapin.cfd/news/20260826_22206.html

Published on:15:58:58